Home » Ecología » La vergonzosa ley de protección de glaciares: “Estarán protegidos pero cualquier persona (o empresa) podrá oponerse”

La vergonzosa ley de protección de glaciares: “Estarán protegidos pero cualquier persona (o empresa) podrá oponerse”

Como inexplicable y supeditada al interés de las mineras, fue recibido el proyecto de ley que supone la “defensa y protección” de glaciares presentado por el gobierno y que se votó en particular el pasado miércoles en la comisión de medio ambiente de la cámara de diputados.

En este proyecto la protección a los glaciares es relativa y supeditada a un montón de exigencias técnicas lo que además no garantiza una real protección. Los diputados ademas de zanjar si se protegen todos los glaciares o solo los que están en parques nacionales, deberán resolver la indicación de los considerados “Reserva Estrategica” que corresponden a los que luego de un proceso de 5 años de análisis se determine que cumplen con funciones ecosistemicas y proveen de servicios significativos para la comunidad por lo que se considerarían protegidos, pero tras analizar el texto resulta evidente que esta lejos de garantizar una real protección, existe un punto que determina que cualquier persona o empresa podrá solicitar el retiro de la protección apelando a tribunales ambientales para su intervención, argumentando que ve afectado sus derechos o por tener estudios o antecedentes técnicos que le permitirían tal intervención, lo que indica claramente que no estarían protegidos en su totalidad.

Articulo 5 - ley de glaciares - Chile

Articulo 5 – ley de glaciares – Chile. vía @matiasasun

La intención del Gobierno no es proteger los glaciares sino que legislar para que la minería los siga destruyendo”, explican en la organización ambientalista Greenpeace de Chile.

A pesar de que en Chile se concentra la mayor superficie de glaciares, el país aun no posee una ley que los proteja en su totalidad, lo que deja la puerta abierta a que las empresas mineras continúen destruyendo y que solo “algunos” glaciares deberían quedar protegidos bajo esta modalidad considerada insuficiente. Esto, en medio de una soterrada batalla a nivel global por las reservas del agua en el planeta, en lo que muchos analistas, y debido a la instalación de la problemática del “calentamiento global”, han definido como “el oro del futuro”.

Por su parte, varios diputados de la comisión de medio ambiente criticaron el nivel de la discusión que se ha realizado en la comisión y la lentitud con que se ha tramitado esta iniciativa, cuestionando además el rol del Ministerio del Medio Ambiente que parece estar más preocupado de como afecta esto a los ministerios de Minería y Energía. Así, la Diputada Camila Vallejo, según consigna Radio Universidad de Chile, apuntó a que el ministerio de Medio Ambiente siempre termina subordinado a intereses, estratégicos o no, de mediano y largo plazo, de otros ministerios, lanzando la pregunta “¿Por qué el ministerio de Medio Ambiente y esta comisión parlamentaria tienen que estar preocupados de cómo afecta o no las decisiones de las carteras de Minería, Energía o las actividades asociadas del mundo privado en estas materias

El debate continúa el próximo miércoles 14 en la comisión de Medio ambiente de la Cámara de Diputados.