Home » Noticias » Más de 10 Teletones fue la ganancia obtenida en la colusión entre la CMPC y SCA según estimó estudio de la FNE

Más de 10 Teletones fue la ganancia obtenida en la colusión entre la CMPC y SCA según estimó estudio de la FNE

Ayer, un estudio encargado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE), a más de un año de descubrirse “el cartel del papel higiénico”, reveló que el beneficio económico obtenido por la CMPC (del grupo Matte) y la SCA (en ese entonces controlada por la familia Ruiz  Tagle) fluctuó entre US$ 230,4 millones de dólares a US$ 458,2 millones de dolares. Ambas cifras son el restultado de dos metodología que se ocuparon en este estudio.

La investigación de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) inició a principios del 2016, pero la denuncia formal fue presentada en octubre de ese año ante el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC). Las marcas de ambas empresas que se coludieron por casi una decada son: Los productos (marcas) de las empresas que estaban dentro de la colusión fueron: Elite, Confort, Noble, Preferido, Nova, Abolengo, Favorita y Magiklin.

Revisa: ¿Cómo funcionaba el cartel de confort? Aquí te explicamos como fue la colusión y porqué no arriesgan penas de cárcel

Según el informe económico titulado: “Estimación de sobreprecio para el caso de colusión en el mercado de papel tissue“, y que fue realizado por los ingenieros de la Universidad de Chile Ana María Montoya y Marcelo Olivares, el cartel tuvo un beneficio de entre US$ 230,4 a 458,2 millones de dólares. Es decir aproximadamente $ 300.537.908.103 millones de pesos, lo que equivale a un poco más de 10 Teletones, según la meta fijada este 2016.

El objetivo del informe fue “medir el sobrepecio a nivel mayorista, el cual permitirá estimar el beneficio económico extra obtenido por las empresas, es decir, el monto recaudado por CMPC y SCA que se puede atribuir al acuerdo colusorio y que se genera producto del incremento en los precios a los agentes intermedios”.

Revisa: Eliodoro Matte ocupa El Mercurio para limpiar su imagen por caso colusión: “Sonará increíble, pero fuimos engañados”

Según consigna el Diario Financiero, en la primera metodología utilizada, llamada Before and After, se asume un período colusivo y uno no colusivo, comparando precios entre ambos, aplicando una serie de factores. “Esta metodología dio como resultado un sobreprecio promedio de 12,9% para CMPC y 12,1% para SCA. Sin embargo, subestima el efecto de la colusión en los precios, debido a que supone un quiebre abrupto del cartel el año 2011, siendo que la evidencia indica que, en los carteles, por regla general, la transición a precios competitivos en la realidad es paulatino”.

Bajo este esquema, se establece que CMPC tuvo un beneficio extra de 234.765 UTA, unos US$ 197 millones. En el caso de SCA fue de 39.837 UTA, unos US$ 33,4 millones.

La segunda metodología es un modelo estructural, el que permite simular un escenario de competencia de precios para el periodo considerado colusorio, que arrojó un sobreprecio de 35% para SCA y 19% para CMPC. En este caso se simula un precio competitivo, el que fue menor al que las firmas ofrecieron en la colusión.

Así, en proyección, el beneficio extra por parte de la CMPC sería de 436.353 UTA, unos US$ 366,2 millones; mientras que para SCA (proyectado) la ganancia alcanzó los 109.588 UTA, unos US$ 92 millones. “Ambas estimaciones se consideran conservadoras debido a que están circunscritas al mercado de papel higiénico en el canal supermercados, sin tomar en cuenta los otros productos en la industria de papel tissue donde también operaba el acuerdo”, establecieron los autores del informe entregado a la FNE.

Cabe mencionar que la CMPC (del Grupo Matte) quedó exenta de sanciones, luego de que se acogiera a la “delación compensada” ante la FNE.

La “colusión” no existe actualmente en nuestro Código Penal – eliminándose de paso las penas de cárcel- luego de que fuera derogado en el año 2003, durante el gobierno de Ricardo Lagos, por la Ley 19.911, en donde se creó (por la misma ley, el 08 de octubre del 2003) el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC). El argumento dado por el, en ese entonces, Presidente Lagos, fue que se privilegiaba “la delación” -ofreciendo condiciones para esto- pues, a juicio del ex mandatario, la colusión se descubre por delación más que por investigación. Actualmente el TDLC tiene la exclusividad en estos casos y la Fiscalía Nacional Ecónomica (órgano persecutor) también, para llegar a establecer sanciones (multas) en caso de comprobarse las faltas.

En materia civil tampoco, pues en abril de este año, la Corte de Apelaciones de San Miguel ratificó el fallo -hecho previamente- del Tribunal Constitucional (TC) apelando a la competencia exclusiva del Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) y al proceso que llevaba adelante la Fiscalía Nacional Económica (FNE), evitando de este modo que la Fiscalía Metropolitana Sur pudiese obtener los antecedentes pedidos a la FNE, dejando sin nada al Ministerio Público teniendo que terminar el caso.

Revisa: CMPC del grupo Matte queda sin ninguna sanción: Ministerio Público no continuará investigación por #CarteldelConfort

Sin embargo falta el fallo del TDLC en relación a si va a haber reparación a las víctimas (ciudadanos/as) y a lo que se allanen las partes.