Home » DDHH » #NoMasMontajes: Absuelven a Cristóbal Miranda (estudiante UTEM), procesado bajo la nueva ley de control de armas

#NoMasMontajes: Absuelven a Cristóbal Miranda (estudiante UTEM), procesado bajo la nueva ley de control de armas

Este jueves 8 de enero, y luego de seis meses de prisión preventiva, el Tribunal de Justicia absolvió a Cristóbal Miranda Cabedo (19), estudiante de arquitectura (UTEM), quien fuera detenido y formalizado en junio de 2014 junto a Germán Urrutia (18), en el contexto de una protesta en rechazo a la reforma laboral. Tras ser formalizado, por “porte de artefacto incendiario”, bajo el artículo 3° y el artículo 14 ° de la modificada ley 17.798 de control de armas. En control de detención el tribunal decidió dejarlo con la medida cautelar de prisión preventiva.

Revisa: La historia de Cristóbal y Germán, estudiantes de la UTEM en prisión preventiva por la nueva ley de control de armas

Las únicas pruebas presentadas por la fiscalía en el caso fueron unos fotogramas nocturnos (imágenes) obtenidos desde uno de los carros lanza-agua en donde aparecen personas lanzando bombas molotov y la otra prueba presentada es la declaración misma de la policía que los arrestó. Sin embargo esta mañana, el propio tribunal desestimó ambas pruebas y absolvió a Cristóbal de los cargos que se le imputaban.

La absolución se produce en momentos que el ejecutivo pretende reforzar la llamada “agenda anti elincuencia”, de la cual la Nueva Ley de Control de Armas es parte, otorgando mayores atribuciones a las policías y mayores restricciones a la población civil, hecho que preocupa ya que casos como el de Cristóbal muestran que este cuerpo de leyes, más que dirigirse contra el combate a la delincuencia, apunta a la criminalización de la protesta social. Es más, se proyecta en la misma “agenda antidelincuencia” la reforma y modificación de la Ley Antiterrorista.

Revisa: Indicaciones de Harboe, Espina y Larraín agravan aún más proyecto clave de la llamada “Agenda Antidelincuencia”

El padre de Crístobal se le vio emocionado y contento a la salida de tribunales, sin embargo también fue claro en denunciar y apuntar la persecución  y criminalización vivida por su hijo: “lo que se armó fue una mentira, lo que se armó fue un engaño de la Intendencia [de Santiago], de la Fiscalía, en contra de la lucha de los estudiantes. Este caso no era cualquier caso, era emblemático, (…) estaban condenados por la Ley de Control de Armas que te condena a 3 años, sin absolutamente ningún tipo de beneficio, y hoy día logramos a sacar a mi hijo de una falsa condena que le habría significado estar 3 años preso

Revisa la declaración del padre de Cristóbal:

Declaración de papa de Cristóbal a la salida de la lectura del fallo

Posted by Marucela Ramírez on Friday, 8 January 2016