Por Muros y Resistencia
«…la nube parecía negra como la muerte,
Cayó sobre nuestra ciudad como una cortina negra rodando hacia abajo,
Pensamos que era nuestro juicio, pensamos que era nuestra perdición»
Woody Guthrie
«Difundir la idea de que el sur está ‘bajo ataque’ sólo perjudica el necesario combate al fuego y prevención de nuevos incendios», señaló el ingeniero forestal Rodrigo Ríos[1]. En su columna de opinión en Ciper, el ingeniero forestal respondía con argumentos técnicos a la persistente hipótesis de grupos y figuras de la ultraderecha que publicitan sin prueba ni evidencias que la sostengan, un supuesto vínculo entre los mega-incendios en el sur de Chile durante el verano de 2023 y la acción coordinada de grupos organizados. Estas afirmaciones, sobre todo aquellas emitidas por parlamentarios derechistas, han contado con amplia difusión en la prensa empresarial y en las redes sociales. Medios de derecha han publicado «reportajes» que pretenden demostrar esta relación causa-efecto. Pero en su «análisis», se omiten factores clave, directamente asociados a la gravedad y magnitud de los incendios. El Mercurio publicó que en los incendios del 2023 existe una «correlación entre su expansión y comunas afectadas por violencia en el sur». La fuente es un «estudio» de la Oficina de Urbanismo ATISBA, firma liderada por Iván Poduje, pariente directo de un exministro de Pinochet e influencer en rrss de derecha. La firma ATISBA ha sido históricamente cuestionada por diversos urbanistas, debido a su falta de rigor metodológico y por sacar conclusiones a priori sin evidencia científica.
En días posteriores, este discurso fue repetido por los presidentes de Corma[2] y de la CPC[3], reforzando dicha idea. En este último caso, sin embargo, ambos gremios poseen evidentes intereses en desviar el foco del cuestionamiento a la «industria» forestal. El recién nombrado fiscal nacional Ángel Valencia, con fuertes lazos con la derecha y la concertación, se refirió al origen de los incendios diciendo que «En la actual investigación, la industria forestal es víctima»[4], descartando a priori como tesis investigativa, la posible participación de forestales en los incendios.
Desde el gobierno Paulina Saball, nombrada por Boric «delegada por la reconstrucción» se hizo parte-aunque con cautela- de la tesis de la derecha «el Gobierno ha presentado todas las querellas necesarias y va a perseverar en aquello». En el inicio y activación de focos hay sin duda intervención humana, pero hasta el momento la única motivación política identificada en el origen de un incendio ha sido de parte de un «patriota» ferviente simpatizante del ultraderechista J. A. Kast. Se trata de Aníbal Jerez Flores, quien fue detenido en la provincia de Arauco y acusado de iniciar un foco de incendio [Causa RIT 107-2023 RUC 2300132203-6 Juzgado Garantía Arauco]. La identidad y motivaciones de este pirómano, han sido invisibilizados por la prensa empresarial y en menor medida en redes sociales. El 18 de febrero de 2023 una comunidad mapuche, en sector rural de Victoria, logró detener y entregar a Carabineros a otra persona que inició focos de incendio en la zona. Otras comunidades mapuche, han hecho la misma denuncia apuntando a latifundistas que inician focos de incendio en predios recuperados.
El programa de Boric prometía derogar el DL-701 («un paralé a las forestales»). A raíz de la catástrofe humana y ambiental en el campo del sur de Chile, hubo un atisbo de un cambio de política gubernamental hacia la industria del monocultivo. El 10 de febrero, desde la región del Ñuble, epicentro de los incendios, el presidente Boric inició el debate: «Hay que plantear una discusión de más largo plazo con el tema de la industria forestal, de una regulación distinta…en el futuro tiene que haber una regulación para establecer todas las prevenciones contra nuevos fuegos». «Hoy día, creo que no es el momento de entrar en una confrontación entre los diferentes sectores, porque los necesitamos todos para ayudar a apagar el incendio, pero se viene un debate de una mejor regulación, en particular de la industria forestal, para prevenir estas situaciones que estamos viviendo en todo lo que se pueda»[5]. Ideas sobre regulación y un eventual «royalty» a la industria extractivista forestal surgieron desde autoridades y personeros del «progresismo» y la centro «izquierda».
Pero la convicción de apuntar a la causa matriz de los incendios, no duró ni siquiera días, pues al día siguiente, el 11 de febrero, el debate fue inmediatamente cerrado por los empresarios y sus políticos clientelares. La SOFOFA -por medio de un comunicado- llamó a «cuidar las confianzas en momentos en que se requiere unidad» y calificó los dichos presidenciales de «improcedente y totalmente fuera de contexto que las autoridades abran un debate sobre la industria forestal»[6]
Como es costumbre en esta administración, el gobierno rápidamente se deshizo en disculpas: No habría royalty ni debate sobre la responsabilidad de las forestales. Rápidamente la ministra SQM Carolina Tohá aclaró que «no está contemplado» un royalty forestal en agenda tributaria del Gobierno[7], dichos reforzados por el ministro de Hacienda Mario Marcel[8]. El ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela se disculpó sobre sus dichos en días precedentes «Yo no hablé de royalty en específico, dije que había muchos instrumentos, que había que buscar fondos convergentes con el sector privado también»[9].
Independiente de la postura política y económica de autoridades y gremios empresariales, estudios científicos avalan y demuestran la correlación entre los mega-incendios y la «industria» del Monocultivo [10]. En un comunicado público el Colegio de Arquitectos hizo un llamado a abordar la necesidad de revisar el modelo forestal, puntualizando que «no es casualidad que gran parte de la zona afectada esté ocupada por plantación extensiva de monocultivo, como pinos y eucaliptus, especies altamente inflamables que secan las napas subterráneas, expulsan a las comunidades de sus territorios, provocando una reducción de la economía local y desintegrando su identidad cultural»[11].
El pueblo-nación mapuche, habitante de los territorios ahora invadidos por monocultivos que contabilizan 3,11 millones de hectáreas al 2021 según Conaf[12], al igual que comunidades rurales chilenas, ha sido afectado por la devastación del fuego. Gran parte de los lof están rodeados o próximos a los fundos de las forestales y este verano han sufrido la devastación que se ha arrasado con cosechas, animales, casas y maquinarias. Las pérdidas son inconmensurables en muchas comunidades.
Las plantaciones de monocultivo de pino y eucaliptus son propensas a los incendios, y el combate de sus incendios han generado oligopolios como el llamado «cartel del fuego» conformado por empresas dedicadas a la extinción de incendios, que se coluden en sus tarifas [13]. Además, esta industria extractivista que destina su producción a la exportación de celulosa y chips de madera a países desarrollados, ha contado históricamente con la subvención del Estado por medio del DL-701 que durante décadas ha desviado millones de dólares del erario público a los grupos Angelini y Matte. Los mapuche hoy enfrentan una guerra de baja intensidad por su oposición al modelo forestal que les despoja y empobrece. El Estado responde con prisión política y militarización permanente, más la conformación y apoyo a grupos paramilitares, cuya existencia y participación de «paracos» colombianos y venezolanos, sólo han informado algunos medios independientes.
Se avecina la temporada de lluvias en la zona sur, la que probablemente acabe con los incendios de esta temporada. A su paso quedan como «balance»[14] al 22 de febrero 7,021 damnificados, 2,019 casas quemadas y 25 personas calcinadas. Un total de casi 450,000 hectáreas se han quemado. Esta superficie es casi idéntica -en extensión- a las 500,000 hectáreas a las que el Estado de Chile «redujo» al pueblo-nación mapuche luego de la ocupación militar, genocidio y anexión del Wallmapu en 1883.
La campaña político comunicacional de la derecha y el progresismo, busca generar un «sentido común» de inocencia de las forestales ante la catástrofe. «ausencia de responsabilidad» que permitirá a estas mantener, robustecer y seguir expandiendo el negocio forestal extractivista a costa del medioambiente y la vida de comunidades rurales del Sur de Chile. El modelo no se toca.
[1] https://www.ciperchile.cl/2023/02/20/incendios-forestales-y-terrorismo-en-medios/
[2] «Hay 1.120 incendios denunciados como intencionales en la plataforma de Conaf. En Collipulli, desconocidos armados quemaron un vehículo de patrullaje para prevenir incendios, que registran un 91% de incendios intencionales» https://www.adnradio.cl/nacional/2023/02/12/presidente-de-corma-por-incendios-nos-estan-quemando-el-sur-de-chile.html
[3] https://www.emol.com/noticias/Nacional/2023/02/19/1087171/cpc-perfil-intencionalidad-incendios-estado.html
[4] https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2023/02/14/fiscal-valencia-por-incendios-en-la-actual-investigacion-la-industria-forestal-es-victima.shtml
[5] https://www.swissinfo.ch/spa/chile-incendios_boric-pide-debatir-el-modelo-de-industria-forestal-en-chile-tras-incendios/48277242
[6] https://www.cnnchile.com/pais/sofofa-dichos-boric-plantaciones-forestales-improcedentes-fuera-de-contexto_20230211/#:~:text=La%20asociaci%C3%B3n%20gremial%20que%20preside,mejor%20regulaci%C3%B3n%22%20en%20esa%20materia.
[7] https://www.elmostrador.cl/dia/2023/02/15/ministra-toha-aclara-que-no-esta-contemplado-un-royalty-forestal-en-agenda-tributaria-del-gobierno/
[8] https://www.df.cl/economia-y-politica/pais/marcel-refuerza-portazo-de-toha-a-royalty-forestal-la-disciplina-la
[9] https://diariousach.cl/ministro-de-agricultura-jamas-dije-que-el-minagri-estaba-preparando-un
[10] https://www.elmostrador.cl/cultura/2023/02/13/sociedad-de-ecologia-de-chile-pide-restauracion-de-especies-nativas-para-combatir-incendios/
[11] https://olca.cl/articulo/nota.php?id=109922
[12] https://www.conaf.cl/nuestros-bosques/plantaciones-forestales/
[13] https://resumen.cl/articulos/el-cartel-del-fuego-las-empresas-coludidas-para-extinguir-incendios-en-chile-y-europa
[14] https://senapred.cl/consolidado-de-incendios-forestales-relevantes-33/
